+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Положение о защите персональных данных сшивается или нет

Положение о защите персональных данных сшивается или нет

Chen в апреле этого года скачал информацию, которую соцсеть Facebook хранит о нем. Соцсеть никогда не скрывала существования такого архива и возможности его пересмотреть. Однако особый интерес к такому архиву пользователи стали проявлять после скандала с утечкой данных, связанным с компанией Cambridge Analytica. Брайан Чен не был очень активным пользователем Facebook, он не переходил по рекламным ссылкам и не размещал много собственного контента.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 034. Защита персональных данных пособие для начинающих — Дмитрий Лазуткин

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как работодателю не налететь на штраф из-за защиты персональных данных

Chen в апреле этого года скачал информацию, которую соцсеть Facebook хранит о нем. Соцсеть никогда не скрывала существования такого архива и возможности его пересмотреть. Однако особый интерес к такому архиву пользователи стали проявлять после скандала с утечкой данных, связанным с компанией Cambridge Analytica. Брайан Чен не был очень активным пользователем Facebook, он не переходил по рекламным ссылкам и не размещал много собственного контента.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! После того, как из определения персональных данных "уехало" требование об идентификации субъекта, такие ответы РКН можно считать нормой.

На публичных мероприятиях представители РКН особенно, Юрий Контемиров всегда занимают позицию, что в ФЗ вижу, то и говорю: написано "ответственный", значит должен быть один ответственный, не более. Самое печальное в том, что поприкать за это РКН нельзя, они в точности следуют букве закона. Осмелюсь предположить, что готовя Вам ответ они понимали некоторую абсурдность, но не могли поступить иначе: закон есть закон.

Если бы я сейчас проходил службу в РКН и мне было бы поручено подготовить такой ответ, то я писал бы тоже самое. Получается, что если некую комбинацию цифр обозвать ИНН, то она станет ПДн, и иди потом доказывай, что это не так Не указан орган с полномочиями по толкованию определений защищаемых сущностей из законов. Право у нас не прецедентное.

Каждой организации получать ответы на свои вопросы в суде? И определения в законах написаны так широко, что для фз усугубляется необходимостью соответствовать европейским нормам. Да, с определением ПДн в ФЗ, скорее всего, делать ничего не будут, так как оно соответствует международному праву. Но полагаться на этот слух не стоит.

А как теперь быть операторам ПДн? Прочитайте внимательно ответ РКН. Там, в качестве регуляторов указаны Минкомсвязь и РКН. Да это все понятно.

Вопрос был риторическим. Что рядовых правоприменителей Закона вводят в заблуждение. Алексей, РКН скорее движется "от обратного". В сторону "деперсонализированных данных". Раз не получается конкретно определить сущность ПДн, будут определять сущность "не ПДн".

И дальше по принципу, раз это указано в "не ПДн", значит это "ПДн". Игорь, Минфин создатель ИНН. Генерирует его Минфин. И только Минфин имеет право классифицировать созданную информацию, используя признаки из законодательства РФ.

Так это работает с ГТ, КТ, государственным информационным ресурсом и всем остальным. Так как, номер присваивается записи в журнале и относится к налогоплательщику, то никакого субъекта ПДн вообще при это нет. РКН вообще не регулятор. РКН это контролирующий орган, осуществляющий ТОЛЬКО государственный контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных требованиям Федерального закона "О персональных данных" и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

И больше ничего. Здесь уже от юристов оператора сильно все зависит. Вполне можно в суде отбиваться. У меня все больше закрепляется мнение, что ИНН и другая подобная циферно-номерная информация в разных ситуациях может быть и ПДн, и не ПДн.

Например, если заранее известно, что эти сведения прямо или косвенно относятся к каком-либо лицу, то ПДн, если такой вводной нет, то нет. Возможно, Минфин просто генерирует некую цифровую комбинацию, и на этой стадии она действительно никак не является ПДн. Потом эта комбинация передаётся в ФНС, где ее соотносят с конкретным лицом.

И в этот момент данный номер становится ПДн. Но я могу ошибаться, всей кухни не знаю. ИНН формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, характеризующих код налогового органа 4 знака , порядковый номер записи о лице в ЕГРН 6 знаков и контрольное число 2 знака. Таким образом, ИНН фактически является номером записи о лице в Едином государственном реестре налогоплательщиков. И все. Физическому лицу просто сообщают, что его данные находятся в реестре под таким то порядковым номером и внес его такой то госорган.

Это информация о записи, а не о человеке. Но в контексте действующего определения ПДн, эта информация должна быть не о субъекте ПДн человеке , но должна просто относиться к субъекту ПДн.

Аналогично дело обстоит с серией и номером паспорта. Когда Госзнак или какая там организация печатает и сшивает листы, на которых выколоты серия и номер выпускает сию книжку, то ее уникальный номерок ещё не имеет отношения к человеку, поэтому и не есть ПДн. А вот подразделения по вопросам миграции МВД России производят соотношение этой информации с конкретным лицом, и в этот момент эти сведения становятся ПДн.

Это издевательство над здравым смыслом. Тогда серия жд билета или банкноты то же оказывается пдн. Хотя к человеку не имеет вообще никакого отношения. Если информация не имеет отношения к человеку, то она не есть ПДн, исходя из самого определения ПДн, приведённого в ФЗ. Я бы сказал, что издеваться над здравым смыслом нас заставляет определение ПДн, в котором нет свойства идентификации субъекта ПДн.

И, обращу внимание, я высказываю позицию, согласно которой одна и та же информация, в зависимости от дополнительных вводных данных, может быть как ПДн, так и не ПДн. Свойства идентификации человека заложено в термин "биометрические ПДн".

А это отдельная категория ПДн. С которой аналогичная неопределенность. Данные зависят от данных - жуть. При том, что ни ПДн не конкретизированы, ни дополнительные вводные данные.

Закон о "нечто", что меняется по произвольному толкованию пространственно-временных воздействий. С года не можем решить. Ну посмотрите на эту ситуацию так. Информация такового вида: 1. ИНН ; паспорт 12 34 Разница есть? В первом случае видно, что данная информация прямо относится к субъекту ПДн.

Во втором случае определить принадлежность информации конкретному субъекту ПДн невозможно без какой либо иной информации. В третьем случае цифровой набор. А как по Вашему должен выглядеть здравый смысл в этой ситуации я спрашиваю в общем про ситуацию, а не про приведенный выше пример? Есть старый армейский анекдот: "— Иванов!

Причем, за счет его редкости, однозначно идентифицирующая субъект. В первом случае вся представленная информация относится к субъекту ПДн, поэтому в соответствии с определением ПДн, приведенном в в ФЗ, эта информация будет ПДн.

В остальных случаях мы ну конкретно я не могу однозначно сказать, что представленная информация относится к определенному или определяемому лицу, поэтому и говорить о том, что это ПДн тоже не могу.

Анекдот этот знаю, но это очередная хохма над прапоршиками, которая высмеивает их глупость на почве неспособности отличать буквы от цифр. Но опять же, напомню, что действующее определение ПДн не содержит требования об идентификации субъекта ПДн о чем, кстати, лично я жалею. Вы так и не ответили, как должен выглядеть здравый смысл в этой ситуации?

Мы живем в союзном государстве и в РБ нет законодательства по Пдн. Страдают ли граждане РБ от этого? Я считаю, что нет. РФ пошла по пути подчинения своего суверенного законодательства европейскому. За 13 лет мы так и не смогли конкретизировать объекты защиты. Здравый смысл мне подсказывает, что не надо идиллизировать европейский подход к пдн как единственный верный.

Относится ли последовательность цифр "9. При том подходе, что меня пытаются убедить -являются. Вбиваю в поисковую систему и получаю кучу ссылок, что эти цифры относятся к спортсмену- усэйн болт. Вбиваем в яндекс "Москва 80 ,99", получаем однозначную идентификацию спортсмена - Стив Оветт.

Что из приведенных данных относится к субъекту? Название города? Или спортивный результат? Или все скопом будем совокупность относить к ПДн? ИНН не персональные данные. РКН против! РКН не смущает, что налогоплательщиком может быть и юридическое лицо, что определить по ИНН конкретного физического лица может только владелец базы ФНС. Мы все живем в социуме.

Закон о персональных данных: последствия для делопроизводства

Персональные данные работника — это информация, касающаяся конкретного лица, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями. Законодательством предусмотрен ряд обязанностей по получению, хранению, передаче и защите персональных данных работников. Работодателю следует руководствоваться не только положениями ТК РФ и федеральными законами, но и локальным актом, который должен быть в каждой организации. Таким локальным актом является Положение о персональных данных. К персональным данным относятся: фамилия, имя, отчество, возраст; образование, место жительства, семейное положение, национальность, религиозные и политические убеждения, сексуальная ориентация и т.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Итак, наше Правительство решило преодолеть этот барьер.

Есть вопросы? Смотрите, как это работает или оставьте номер телефона — позвоним и все расскажем. Как это работает? Сертификаты Активация Компания Блог Контакты.

Положение о защите персональных данных в профсоюзной организации

Необходимые материалы для прошивки документов: Существует несколько распространенных способов сшивания документации. Аппарат для прошивки документов Брошюровочные машины или биндеры значительно ускоряют процесс сшивания документации. Положение о порядке сдачи документов в переплете Лист наклеивается на узел и часть ниток. Ставим печать и подпись. Об этом говорится в сообщении пресс-службы КС. Указано, что суд принял решение по конституционному представлению уполномоченного Верховной Рады по правам человека относительно соответствия Конституции отдельных положений абзаца первого пункта 40 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Бюджетного кодекса. Данные нормы закона гласят, что Минфин при осуществлении полномочий по контролю за соблюдением бюджетного законодательства в части мониторинга пенсий, пособий, льгот, субсидий, других социальных выплат имеет право на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, и на доступ к автоматизированным информационным и справочным системам, реестрам и банкам данных госорганов. КС считает, что полномочия Минфина на бесплатное получение информации, содержащей персональные данные, является дискреционными, а потому крайне необходимо, чтобы они согласовывались с конституционным принципом верховенства права, в частности такими его элементами, как юридическая определенность и запрет произвола.

Положение о защите персональных данных сшивается или нет

Следует отметить, что при возникновении спора обязанность представить доказательства того, что согласие сотрудника на обработку его персональных данных получено, возлагается на работодателя ч. С согласия сотрудника организация вправе также поручить обработку персональных данных другому лицу ч. В этом случае ответственность перед сотрудником за действия указанного лица по-прежнему будет нести работодатель, а лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению работодателя, будет отвечать непосредственно перед работодателем ч. Необходимо отметить, что согласие на обработку персональных данных работодателю необходимо получать не только от сотрудников, то есть лиц, с которыми он состоит в трудовых отношениях, но и от соискателей.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Доступ специалистов других отделов к персональным данным осуществляется на основании письменного разрешения генерального директора или заместителя генерального директора. Копировать и делать выписки персональных данных работников разрешается исключительно в служебных целях и с письменного разрешения директора по персоналу. Обработка персональных данных работников.

Правила работы с персональными данными сотрудников

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В ыходя из дома, вы по привычке проверяете, взяли ли с собой паспорт. Задумайтесь, почему вы это делаете?

.

.

Так, на сайте Роструда был задан вопрос, нарушает ли положение о защите персональных данных предъявление такого рода.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милена

    Что Вы делали 18 марта 2010 года в 23-47?

  2. Панкратий

    Поскорей бы этих дебилов начали штрафовать. Ездят как безпредельщики.

© 2018-2019 eu-mobile.ru