+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Протокол допроса свидетеля адвокатом образец

Протокол допроса свидетеля адвокатом образец

Сибирский юридический форум. Да 33 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Олег Иванович, очень познавательно Y Допрос свидетелей дело тонкое и опыт приходит только с опытом, склоняюсь к мысли, что это вообще талант, угадать психологическое состояние клиента и задать нужный вопрос в нужный момент — это высший пилотаж! Спасибо за практически советы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опыт из жизни-протокол допроса. Что делать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Курс выживания на допросе свидетеля (рекомендации адвоката)

Сибирский юридический форум. Да 33 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Олег Иванович, очень познавательно Y Допрос свидетелей дело тонкое и опыт приходит только с опытом, склоняюсь к мысли, что это вообще талант, угадать психологическое состояние клиента и задать нужный вопрос в нужный момент — это высший пилотаж!

Спасибо за практически советы. В очередной раз доказывает факт, что адвокат, неоспоримо, должен быть не только человеком досконально знающий законы, но и психологом! Психологические особенности допроса свидетеля это конечно замечательно, но к сожалению наш уголовный процесс пребывает в таком ужасном состоянии, что толку от всего этого практически ни какой.

Вот получили от свидетеля нужный ответ на вопрос, а потом читаете протокол судебного заседания, а там как раз этого и нету. И хоть ты тресни, но не докажешь что судья сфальсифицировал доказательство. Полностью согласен с Алексей Анатольевичем, в моей практике был случай когда аудио запись протокола, суд отказался принять в виду того, что отсутствует экспертиза о подлинности аудио записи, несмотря на то, что в протоколе указано о проведении аудио записи судебного заседания защитником.

А аудиозапись?? Никто же не запрещает Вам в ходе процесса вести аудиозапись. Вот и пишите потом возражения. Я думаю они помогут посеять сомнения при рассмотрении дела в аппеляции и дальше. Да вы правы запись, конечно аргумент, но бывают ситуации когда не знаешь за что хвататься: при раздутом обвинении, свидетели обвинения — являются не вместе, а по одному и через время, фактически исключая возможность перекрестного допроса, протокол с.

Прокурор не возражает, несколько раз это проговариваешь прописывает и глядишь — протокол хороший. Мне недавно судья сказал такую вещь, мол ты правильно все говоришь, но я в системе, пойми, а системе некуда отступать, она будет до пОследнего стоять. И еще недавно читал интересный посыл: люби правосудие в себе, а не себя в правосудии.

Была недавно ситуация когда понятой умер до суда, как я не старался не смог доказать что я с ним беседовал и он говорил совсем по другому чем в обвинении, а было бы видвозникло было бы проще.

Очень интересная публикация, с удовольствием прочитала. Хотя и понимаю, что на практике, порой, все бывает иначе — с учетом нынешнего состояния уголовного процесса. От себя добавлю: работа со свидетелем защиты — дело не только требующее ювелирной точности, но осторожности; один из способов, которым пользуются следователи, судьи, прокуроры — опорочивание, не только показаний свидетеля, но и адвоката. Для этого в ход может быть пущен такой прием, как обвинение адвоката в подкупе свидетеля.

Не важно — было это или нет; главное — посеять сомнение в правдивости показаний, особенно, по т. Или не надо переспрашивать, уточнять, если свидетель сказал нужное. Свидетель стал сомневаться, говорить, что он не помнит. Еще из курсов общей психологии известно, как приятно человеку слышать его имя, поэтому лучше всего называть свидетеля обвинения по имени-отчеству. Опять же, была на судебном заседании и наблюдала за двумя адвокатами.

Один задавал вопросы резко, прямо, чем вызвал недоброжелательность со стороны потерпевшего. А другой защитник сразу же назвал потерпевшего по имени-отчеству, выразил ему сочувствие соболезнование в связи с гибелью родственника. И потерпевший более подробно и благожелательно отвечал второму адвокату. Впрочем, рекомендации Олега Ивановича вполне применимы и для допроса лиц, имеющих другое процессуальное положение Y. Уважаемый Олег Иванович!

Статья, подкрепленная примерами из реальной практики, всегда повышает и свой интерес к ней со стороны читателей и рейтинг. Поставил бы дополнительно ещё один плюс, да нельзя. Очень интересная и познавательная статья. Ведь вопросы в суде свидетелю задает не только адвокат но и подсудимый, потерпевший, поэтому уметь задавать вопросы я думаю необходимо всем участникам производства.

Ведь подсудимый и потерпевший являются прямыми участниками событий и могут знать такие подробности и нюансы о которых адвокат может и не знать. Уважаемый Олег Иванович, большое спасибо Вам за публикацию! Тема актуальная и интересная. Девушка пожалуйста.

Свидетель — Меня. Судья -За трибуну Да. Патрикеев вставайте именно эту девушку суд должен допросить. Патрикеев А. Судья — Я тоже не знаю присаживайтесь присаживайтесь. Представьтесь пожалуйста. Не следует спрашивать свидетелей об обстоятельствах самоочевидных или бесспорно установленных. Не следует спрашивать об обстоятельствах безразличных.

Каждый вопрос должен быть основан на разумном расчете. Не следует задавать вопросы, когда шансы благоприятного ответа незначительны. Следует быть осторожным, спрашивая об обстоятельствах неизвестных или сомнительных. Вопрос следует задавать, только зная заранее ответ. Каждый вопрос должен иметь определенную цель. Не задавайте вопросов толкающих на ложь.

Следует остерегаться опрометчивого заключения о недобросовестности свидетеля. Следует остановиться вовремя. Сергеича П. Пороховщикова , вышедшая в году. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы PRO. Допрос свидетелей адвокатом на следствии и в суде Адвокат Малый Олег Иванович.

Поэтому со свидетелем защиты необходимо работать, например, что избежать ситуаций, когда свидетель показывает то, чего не видел, а только лишь представил себе. А также случаев, когда обвинение способно посеять сомнения в показания свидетеля.

Для этого, во-первых: необходимо объяснить свидетелю, как именно будет проходить допрос. Разьяснить досконально его права, предусмотренные ч. Во-вторых, следует объяснить, что нельзя предугадать все моменты, которые могут возникнуть в ходе допроса.

Это-порой трудная задача. Как я уже сказал выше, свидетель-живой человек и допрос для него стрессовая ситуация, переступая порог кабинета следователя, он может попросту забыть все, что должен сказать.

Необходимо объяснить ему ситуацию и подготовить психологически. При малейшем психологическом давлении на свидетеля со стороны следователя, защитнику нужно незамедлительно реагировать, высказывая свой протест, который следует фиксировать по окончания допроса в протоколе. Из практики. В ходе одного из допросов свидетеля защиты, следователю позвонили на стационарный телефон, который находился в кабинете.

Тем не менее, к свидетелем обвинения, необходимо относиться с таким же уважением и доброжелательностью, какое проявляется к свидетелю защиты. При этом следует помнить, что задача защиты — задать нужный вопрос. Сделать это не всегда возможно. Ознакомившись по окончанию следствия с материалами дела и изучив показания свидетеля на предварительном следствии, адвокаты полагают, что знают все, о чём именно нужно будет спросить свидетеля.

А в результате получается, что свидетель обвинения, уверенно придерживается своих показаний, данных на предварительном следствии, а на вопросы стороны защиты, дает ответы, которые никак не смогут помочь. Однако при тщательной проработке позиции защиты, свидетель обвинения далеко не всегда может быть готов к вопросам защиты. Иногда его ответ может очень серьезно пошатнуть версию обвинения. В судебном заседании слушалось уголовное дел в отношении Д.

Четко отвечала на все вопросы стороны обвинения и суда. Ответ свидетеля обескуражил всех. Она с уверенностью знатока сообщила суду, что пришла домой к законному представителю потерпевшего по просьбе следователя, и так как обладала медицинским образованием, взяла пробы крови и затем отнесла следователю.

Не нужно говорить, что в уголовном деле все было отражено иначе. Факт фальсификации материалов дела был налицо. Суд исключил из числа допустимых доказательств, заключение генетической экспертизы и ряд других материалов дела. Необходимо иметь твёрдую уверенность, что о его лжи знаете только вы, для всех остальных — суда, присяжных, прокурора, общественности — эти показания правдивы, пока защитник их не опровергнет с очевидностью.

Иного выхода из данной ситуации, кроме как найти лазейку в показаниях свидетеля, нет. Не стоит тратить время в судебном заседании на вопросы об обстоятельствах очевидных или бесспорно установленных. Защитнику также нельзя спорить со свидетелем в судебном заседании, так как вступая в ненужный диалог, можно спровоцировать нелицеприятное мнение о себе. В то же время, к примеру, что бы снять напряжение, защитник в контакте со свидетелем обвинения, может позволить себе шутку, не задевающую участников процесса.

Причём это прозвучало в форме утверждения. Защита заявила протест, в котором акцентировала внимание суда на то, что фактически на свидетеля обвинения оказывается моральное и психологическое давление со стороны прокурора. Соответствующее заявление защиты было отражено в протоколе судебного заседания.

Протокол опроса свидетеля адвокатом образец

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс. Такое мнение достаточно распространено. Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса. Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства. Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний.

Болтун — находка прокурора. Никогда не отвечай на вопрос, пока тебе его не задали. Не стоит сильно волноваться в случае вызова Вас в качестве свидетеля. Не рекомендуем скрываться от допроса и уклоняться от получения повестки с вызовом на допрос, ведь за уклонение от дачи показаний Вас могут привлечь к административной ответственности, наложить денежное взыскание в соответствии со ст. Так, за уклонение от явки свидетеля на допрос предусмотрена административная ответственность, наложение денежного взыскания и принудительный силовой привод.

Образец протокола допроса свидетеля

Ознакомившись с материалами уголовного дела в соответствии со ст. Свидетельские показания — единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. Допрос, как известно, состоит из двух частей: первой — свободного рассказа и второй — задаваемых вопросов. В соответствии со ст. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Вместе с тем, в протоколах допросов свидетелей по делу построение всех буквально фраз и ответов свидетелей абсолютно идентично:. Построение всех буквально фраз свидетеля И. Построение всех буквально фраз свидетеля ВМ. Построение всех буквально фраз свидетеля К л. Это разные люди и они не могут говорить одно и то же одинаковыми фразами, каждый человек воспринимает происходящее по-своему, субъективно.

Образец ходатайства об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)

Москве капитан юстиции Петров П. Москве, в соответствии со ст. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Паспорт гражданина РФ: 00 00 , выдан: Москва, ул. Большая Дмитровка, д.

.

.

О работе адвоката при допросе свидетеля по уголовному делу

.

.

.

Вступление. Важность участия адвоката в допросе свидетеля, следователь распечатывает протокол допроса, который адвокат со.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Устин

    Адвокат этот видимо из тех, которые работают по назначению под контролем ментов. Такие всегда склоняют признать свою вину , пойти в особом порядке и т.п. даже если ты ничего не совершал.

  2. samhvesera

    Хитрожопые деляги должны бояться днём и ночью, плохо спать и жить в вечной тревоге.

  3. Мартын

    Что-то стремно, что это выдает мне в рекомендованные

  4. Федор

    Здравствуйте! У вас великолепная подача материала, кратко, по делу и понятно. Не могли бы вы еще объяснить насчет лишения разрешения на оружие из-за двух административных нарушений, что это должны бытт за нарушения-можно дорогу перейти в неположеном месте, или это должны быть нарушения, связанные с оружием-нарушения хранения, транспортировки, правил охоты?

  5. Олег

    С 1993 года прошло 25 лет. Видимо, устраивает всех, кроме обвиняемых, предъявление обвинения в досудебном порядке.

© 2018-2019 eu-mobile.ru