+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Супруг стал виновником дтп на машине супруге без страховки

Супруг стал виновником дтп на машине супруге без страховки

Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него. Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности. Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Попал в ДТП у виновника нет страховки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд уточнил порядок выплат по ОСАГО родственникам погибших в ДТП

Гибдд установило вину водителя Шевроле. Мое авто - мерседес C компрессор й пострадало основательно- морды нет. Рыночная стоимость моего авто в том состоянии и той комплектации около тысяч. По предварительной оценке стороннего сервиса, восстановление с запчастями с разбора будет стоить тыс без учета работ. Лачетти под списание. Теперь самое интересное - владелец авто- Адылжан- гражданин России, в года продал лачетти по так называемой генеральной доверенности гражданину Киргизии Мурату.

Ущерб установленный независимым экспертом Свыше этой суммы нужно будет взыскивать через суд потерпевшему с виновника. Насколько реально взыскать ущерб с гражданина Узбекистана? Вот что за херня? Вот читаешь, россиянин попал на штраф в Тайланде, например, - его в тюрьму до полной выплаты долга.

У нас же рандомный чурбан может без документов ездить на чужой машине, попадать в ДТП, нарушать правила и ему ничего не будет, просто уедет по-тихому в свой аул, и отсидеться, пока новые документы не сделает. Мне кажется платить в данном случае должно гос-во раз не отлавливает таких летучих голландцев на дорогах. Пофигу пока не коснется тебя Когда авто, купленное на последние деньги у многих и кирдык из-за таких кучульбеков, которые если и сядут, то за 10 лет не отработают..

А пострадавшему от этого не легче. А если не сядут отработают? Ну только если в рабство его забрать и в Дагестан продать. Имущества у него нет, счетов нет и, что вы с него взыскивать будете, а? А так хоть моральное удовлетворение. Живешь в деревушке, есть корыто, на котором можно добраться до города и приобрести что-то нужное, например.

Нет, невозможно? Я тоже. Но такое вполне реально. Да чего там, пол России так живет. Кто-то покупает на последние для понтов, а кому-то это действительно не обходимость. И если у тебя с достатков в порядке все, это не повод говорить, что другие люди не очень умные.

Ну ок давайте пожалеем, этот без страховки ездит, последние деньги же, тот ворует со склада, тоже последние деньги, а вот этот вас в подворотне ограбил ибо денег на авто не хватает в глухой деревне. Из крайности в крайность чего бросаться? Я не про пожалеть писал, а про бессмысленность посадить его в тюрьму. Не очень умный человек? Машина должна быть такая, которую не жалко.

Три-четыре месячных дохода. Это позволит решить очень много проблем. Вероятность возникновения инфаркта из-за сраной царапины на бампере приблизится к нулю, появятся деньги на оплату парковки, а значит не нужно уже вешать бумажки на номера, в целом, отношения в семье значительно улучшатся, и укрепятся семейные узы.

Два года назад влип аналогично. Плюсом мне в клочья разнесло ключицу, а таджик - водитель был лишён прав. Та же история. На МКАДе притерла фура, виновник он. Разнес мне бочину. Гражданство Азербайджана, регистрации в РФ нет. Машина с азербайджанскими номерами, собственник не водитель. ОСАГО у него было, полис пробился как действительный.

В страховой потом написали - полис оформлен на двойника, в Карелии катается поливалка с таким же номером полиса. Отказано в выплате. Я попал на тр. Не только страхование. Но ещё банкинг, и уголовная и административная ответственность за правонарушения. Почему обязан? Россияне про которых ты говоришь просто не ищут лазейки в законах а те которые ищут все имеют и так же хер на всех ложат. А на какой хер тогда нужно это сраное осаго? Дорожает каждый год, за его отсутствие штраф, нормальным людям никогда не пригождается, влетит в тебя какой-то пидар - опять толку ноль, судись сам, страховая в кусты.

Отмените тогда ее к ебеням, эту кормушку! Вывод, если ты приезжий работаешь полностью в черную, полис тебе нахрен не всрался, а если ты местный легальный то без него можно не кисло встрять. Осаго страхует только твою ответственность, только когда виноват ты. Каско страхует когда виноваты другие. Мне в 23 года на новую октавию стоимостью 1. При этом коэф. И что? В чём проблема-то?

Видимо есть у страховщиков основания ставить такую цену. Каско это свободный рынок. Если все просят дорого, значит оно того стоит. Каско не продают на автомобили, старше определенного возраста.

Да и почему я должен волноваться, купив осаго? Предположение неразумно. Для этого оно и создано. Лично ты можешь не покупать, но тогда тебя оштрафуют. Попала в аварию, я виновата, осаго есть. А потерпевший решил, что осаго насчитало меньше, чем надо. Да я и так эту сумму почти заплатила: с нашими судами и прочими. Почему если прописано, что страховой лимит до т они имеют право оплатить 80, а все остальное взыскивают с меня.

Придумали правила и я не я корова не моя. Я лучше буду дальше ездить на своей летней машине с оцинкованным кузовом и комфортом, чем куплю новый автомобиль ценой до 1ккк, в них ни комфорта ни души.

А так рассуждать конечно можно, на чем ездите если не секрет? Не так понял, извиняйте у нас в городе таких проблем минимум. А вообще я в прошлый раз обратился в свою страховую, они все возместили и уже потом трясли виновника. Но так не у всех можно. Ну да, хороший вариант, стоит смотреть на такую опцию при покупке страховки.

Да и вообще часто можно за небольшие деньги расширить страховку очень неплохо. В моем случае тоже был Ингос у меня и у виновника.

Поправки в закон о том, что надо получать выплаты у своей страховой, вступили в силу через пару месяцев после ДТП, к сожалению. К автоюристам обращался, не взялись. А как? Не важно. Разница для потерпевшего будет в том, что он не сможет обратиться в свою страховую. Он идёт в страховую "виновного" авто, та ему выплачивает и потом уже подаёт регресс к владельцу или виновнику, в общем это уже ее головная боль.

В случае же наличия страховки у водителя, пострадавший может сразу в свою идти и страховые будут между собой уже решать. Такие дела.

Жопа, если вообще страховки на авто нет. Там хрен деньги вернёшь, как правило. Люди в открытую говорят "подавай в суд мне похуй", а из имущества у них только почки и те нерабочие.

На самом деле мне было сильно легче: у меня было каско, машина корпоративная и была страховка от несчастных случаев. Вот про солидарную ответственность сегодня весь день читаю, пытаюсь понять, как в моем случае это можно использовать.

Подаёте в суд иск к владельцу авто, страховой компании и водителю автомобиля. Требуете суд признать их солидарными ответчиками. Если юристы страховой не явятся в суд, ск тоже не вычеркнут и вы взыщите к со страховой и остаток до к с владельца авто нет такого термина "продажа по доверенности".

Если же страховая подаст ходатайство о признании себе не надлежащим ответчиком - взыщите с владельца, а уже он сам будет с соответчтками разбираться. Это в порядке совета.

Консультацию и исковое за три рубля тебе составят в любой приличной консультации.

Если завтра ДТП

Отказ страховых компаний в выплате возмещений за вред жизни и здоровью родственникам погибших и пострадавших в ДТП по вине водителей признан не соответствующим законодательству. К такому решению пришел Верховный суд Татарстана, рассмотрев жалобу Ольги и Валерии Власечевых — матери и дочери погибшей в ДТП из-за действий автомобилиста женщины. После смертельной аварии они сразу обратились в страховую компанию виновника: им, согласно закону об ОСАГО, полагается выплата в размере тыс. Но страховщики в выплате отказали, объяснив это решение тем, что родственники погибшей не являются иждивенцами, то есть погибшая женщина не приходилась их кормилицей. К такому же решению 24 января года пришел и суд первой инстанции, куда решили обратиться истцы.

Информационный портал о страховании в Пермском крае. Пермь, Комсомольский пр-т,15В 2-й этаж.

Собственник доверил девушке управление своим автомобилем. Иметь для этого письменную доверенность необязательно. Пострадавшие правильно выбрали ответчика. Если из-за него кому-то причинен вред, возмещать ущерб должен владелец.

Вопрос-ответ

Пришлось добиваться возмещения через суд. Тогда пострадавший водитель заказал экспертизу. Эксперт сделал вывод, что такой разворот опасный. Пока доказательств нет, вина считается доказанной. Добиваться компенсации ему пришлось ровно четыре года. Ущерб должна компенсировать страховая. Это законный способ.

Водитель 4 года добивался компенсации за ущерб в ДТП без виновника и ОСАГО

Гибдд установило вину водителя Шевроле. Мое авто - мерседес C компрессор й пострадало основательно- морды нет. Рыночная стоимость моего авто в том состоянии и той комплектации около тысяч. По предварительной оценке стороннего сервиса, восстановление с запчастями с разбора будет стоить тыс без учета работ. Лачетти под списание.

Законодательство предусматривает, что не владеющий автомобилем в момент причинения вреда собственник не несет ответственности за причинение вреда, если автомобилем управляло лицо, которому собственник на каком-либо законном основании вверил управление автомобилем. Таким образом, управляющий автомобилем по доверенности муж являлся на момент совершения ДТП надлежащим владельцем автомобиля.

Прочитайте и сохраните! Как получить возмещение, если человек попал под машину и потерял здоровье? Каждый день несколько жителей Латвии попадают в дорожно-транспортные происшествия.

Компенсацию за вред при ДТП можно требовать не только с собственника машины

Интересное для всех автомобилистов определение вынес на днях Верховный суд. В документе описана ситуация, при которой хозяин авто может оказаться виновником ДТП, даже не участвуя в нем. Авария с участием двух легковушек произошла на территории строительного рынка.

.

Хозяин машины - ни при чем

.

Добрый день, Юрий! При оформлении полиса ОСАГО без ограничения лиц, если у меня 2 страховки на машину на одной машине совершил дтп Здравствуйте. Недавно стал виновником ДТП Управляя автомобилем камаз в ночное . вписан только я, на другом не ограниченная страховка ездит супруга.

.

Кредитная страховка

.

Верховный суд объяснил, когда виновник ДТП не должен оплачивать ущерб

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 eu-mobile.ru